王东岳的递弱代偿原理,因为把宇宙万物都总结为一系,其眼光之大,让人叹为观止。然而王东岳的“递弱代偿原理”真的那么神奇吗?一起来详细了解吧,看看到底是神奇还是荒谬!
什么是递弱代偿原理呢,王东岳总结为:世界上所有的物种,生存强度总是呈现递减态势,一代比一代弱,为了保证自身能够衍存,就会相应地增加和发挥自己续存的能力以及结构属性。原理化解了既往进化论的深层困惑:即在宇宙演运的进化过程中,为什么愈高级的物种,虽然它们的生存技巧越来越高强(亦即“衍存属性”越来越繁华),却不能改变它们的存在效力越来越衰微的总体趋势。
王东岳认为:万物演化的方向,都是越来越弱,生存度越来越低。这就做递弱。相应的,万物的属性越来越丰富,技能越来越多。这就做代偿。人类文明也同样在这个规律之中,貌似越来越强,但是个体依赖性越来越大,总体生存度越来越低。
在他的书里面出现大量生造词,例如衍存,存在度,代偿度,结构度等等。分别解释为:衍存,繁衍和继续生存;存在度:指正常生存所依赖的外部条件,依赖越多,存在度越低。比如,远古人需要食物、饮水、房屋、村落;现代人不仅需要食物、饮水、房屋,还需要网络、书本、公司、酒店、汽车等。依赖的外部条件变多了,存在度也就降低了。代偿度:依赖的除自己以外的其他补足正常生活的总和。泛指正常生存中本应该自己做,却由别人代劳的总和。比如需要厨师帮忙做饭,需要裁缝帮忙制衣等。结论:人的存在度会越来越低,自由度越来越高,结构度越来越高,代偿度越来越高,因此人类遵循递弱代偿原理。
他举了大量例子来论证他的原理,小到夸克原子,大到整个宇宙。他是分析说宇宙第一号元素氢占总质量80%,二号元素约占19.5%,其他所有元素加起来都不到1%。然后分析出原子存在、分子存在、再到生物存在,其质量分布是逐层递减的。所以最后总结万物都遵循“递弱代偿原理”。把人体分解为元素,占比一样和宇宙元素占比一样,怎么就是递弱了呢?
其实王东岳是玩了一个文字游戏,利用概念不清晰来误导人。原子、分子、细胞、基体组织、生物,它们本就一个包含的属性关系,即原子组成分子,分子组成细胞,再到组织到生物个体。它们之间所需的能量逐步递增,也就是需要依赖外再度越来越高。初一看没毛病啊,仔细分析,这就好比人和人类的概念。一个人一天吃一斤粮食,整个人类一天吃60亿斤粮食。因此人类所需能量递增,这不是荒谬吗!拿原子和生物体来比较,从而显得生物体所需能量高,有何意义呢?为什么不是把生物个体分解为无数个原子,然后再拿一个原子,和原始参照原子做比较呢。
再如王东岳讲存在度,正常的生存依赖外部条件越多,存在度越低。古人只需要食物、水、房屋、村落,而现代人却需要食物、饮水、房屋,还需要网络、书本、公司、酒店、汽车等,所以人的存在度降低了。这个存在度不是也更加的荒谬吗,网络、书本、公司、酒店、汽车又不现代人类生存的必须品。那如果将来发展人到只需要一个机器人,一个智能机器人就能解决一切,是不是就等同于人的存在度就变高了呢?代偿度解释一样如此,未来人只需要一个智能机器人解决一切,是不是就是代偿度变低了?甚至说未来科技发展到一定程度,人类连吃饭都不需要,只需要在特定场合呼吸就能摄入足够的能量和营养,那人类依存外在条件不是更少了么!
王东岳玩都只是概念性的问题,而不是真正某个学术的问题。例如牛顿的万有引力定律之所以称为万有,是因为你在自然界找不见任何可以反驳他的例子。可是王东岳的“递弱代偿原理”则不同,首先是你很难理解他到底是在讲的什么,也就是说这个原理没有一个明确的定义,只是一个笼统的文字组合。太多的定义性存在着巨大争议,可以找见太多反驳的例子,因此你很难在心里认同它是一个“原理”!
他所讲的内容有些那些荒谬的呢,王东岳在视频里讲,牛顿完成他的经典力学是在20多岁,爱因斯坦建立相对论也是在30岁前后。可是他王东岳为什么能在垂暮之年建立“宇宙级”的学说,光从这点看他的学说就存在巨大质疑。而事实他所举的例子也确实都是片面性的。先看王东岳讲医学讲疾病,他说现代人疾病远比古人多,年龄活得越大痛苦越多,所需要的“代偿度”也是越来越大,所以现代人远不如古代人,人类一路递弱。
这说法完全缺乏根据,首先现代人总数量比古代多了数倍,平均寿命也比古代也高了许多,总体呈增长趋势,而并非递弱!说现代人比古代人疾病多也缺乏依据,因为人类的绝大多数疾病都是基因遗传的,这说明人类的疾病是一代一代遗传下来的。现代人疾病种类多,一方面是现代医学越来越发达,能够检查到基因携带的很多种疾病,另一方面是现代人更注重健康,更注重科学就医,也更有条件去就医!
文化上,王东岳深度分析中西两大渊源,他说由于中国古文字是象形文字,没有逻辑思维,因此注定了中国的衰败。而西方是拼音文字,拼音文字很多的词语是没有明确的意思表达的,如sun中文翻译为太阳的意思,实际上它是没有具体含义的,它的含义需要用在具体的事例中去推导出来,所以拼音文字导致了西方人有较强的逻辑推导能力。而逻辑推理最终产生了哲学,随之哲学又引出科学。
这个说法其实也是谬论,因为中国早在先秦时期就催生出浓厚的哲学思想,有老子哲学思想,名家的哲学思想等等。文字只是一个符号系统,跟逻辑思维并没有直接的关系。中国没有诞生哲学和科学最主要的是因为中国地缘条件的原因,中国是一个东亚封闭式地貌,农业文明时期的社会也只有儒家符合治世的标准。因此先秦时期虽然催生了诸子百家,可最后是经过数百年的实验得出中国最适合儒家思想。所以农业文明时期的中国从来都只讲国富兵强,从不让民富,从来都是实行“愚民政策”,也就是百姓越愚,国家越好管理。因此除了儒家思想外,其他一切都视为异端,不让发展,所以在古代中国根本没有哲学发展的空间。
欧洲虽然有古希腊的哲学思想,可是在“基督教”统治欧洲之后,哲学基本都被摧毁,因此欧洲历史有黑暗的中世纪之说。因为欧洲被“基督教”统治后,和中国就有点类似,其他思想一律打压。后来由于文艺复兴才使得古希腊哲学有从新拾起来,文艺复兴,其实靠翻译阿拉伯记载的文献,最终各个思想得到全面解放,因而诞生哲学,引发科学!
王东岳又讲科学时代是一个更糟糕的时代,因为科学时代虽然带来经济上的发展,可实际上科学却给人类带来巨大灾难。例如环境问题,战争问题,食品健康问题等等。王东岳说战争一次比一次爆烈,第一次是大战结束时,使用的是重机枪、重型装甲等。二次是大战一开始就是各种重机枪,坦克装甲,飞机应用于战场,结束时,使用的是原子弹。因此下一次战争一开始就会将各种核弹用于战场……然后他讲环境污染,严重的侵害着人类。食品健康等问题更是现代人没法逃脱,他说城市上的人根本没法吃到新鲜纯天然的蔬菜水果。因为蔬菜水果在种植采摘,运输保存,各个环节使用大量现代化学药剂,什么化肥农药,催熟剂,防腐剂,消毒剂等等。
然而他所说的这些又都只是片面的,比如战争问题、环境问题,食品健康问题这些只是现代人才有的吗?非也,战争早在远古时期就有,种族竞争是自然现象的存在。人类总人口一直处于增长状态,所以竞争激烈,产生战争也是在所难免。但是人口一旦达到顶峰,然后下降,人类就开始抱团取暖了。各国的合作也会越来越密切,越来越开放,因为总人口开始下降,为保证本国还能持续经济增长,就不得不依靠更精密的合作了。
环境污染问题更是从古至今都存在,例如烧木材远比烧天然气污染大。要发展有污染肯定是客观存在的,但是并非因为环境污染了,人类就大规模折寿了,或者大规模灭绝了。而且现代人也更加注重环保了,更加懂得保护和治理环境问题。虽然污染确实存在可人类平均寿命反而远高于古代。说有环境污染的存在人类就危在旦夕,人类就会灭绝,这不是明显危言耸听吗?即使人类不发展了污染就停止了吗!
再来说食品健康问题,这些问题也都是客观存在的,但是也随之研发出各种科技产品,解决这些问题。例如空气净化器,蔬菜净化器等,能将蔬菜水果里面各种有害化学药剂驱除,让城市人吃上健康食品。
王东岳讲创新,创新是一个近年来年才出现的新名称,创新可不是人类独有的,从生物史上看,生物变异就是创新本质现象,创新这个现象本身在地球上已经出现的数亿年。可是变异存活率仅有1%,99%都会被自然所淘汰。所以创新首先面临是危机而不是机遇!
最后他建议人类缓和发展,或者不要发展,因为越发展人类越快速走向灭亡!然而生物界的变异并不适合和人类科学创新做比较,因为也是拿单一和总群去做比较。生物变异需要面对的是整个地球环境的考验,这就使得它的范围困难无限的大。而人类的创新单单只对应人类的需要,这就是一和亿万的差别。其次人类的创新也依靠人类总结出来的知识和智慧,物种的变异却是物种进化的一个小过程。这就好比说蚂蚁的生存方式和整个生物界去做比较,怎么能得出准确可靠的结论呢。应该说蚂蚁为什么不学蜜蜂筑巢方式,蜜蜂为什么不学蜘蛛的织网方式,这样的单一两者进行比较结论会更可靠些!
王东岳所举例都是片面性的说明一部分问题,可是为什么拿片面性的问题就能总结出一个“宇宙级”的原理呢?而且会有那么多的人跟着附和。
年夏天,王东岳在北京举办过一次小型专题座谈会,解释自己提出的一个新的假说,一个新的万物演化规律——“递弱代偿原理”。那天到会的有中国社会科学院哲学研究所周国平、赵汀阳研究员,北京大学哲学系陈嘉映教授,中国科学院遗传研究所金锋博士,以及其他各个方面的学者和朋友。大家对王东岳的代偿理论进行了探讨,并对他的勇气表示钦佩。看到了吧,这就是哲学界学术界对他的评价,总结为“勇气可嘉”四字!
王东岳隐居终南山,潜心修学20年,有点像是“闭门造车”,然后造出一个宇宙级的原理出来。而正规学术界,首先得培育良好的学术素质,从基础做起,一层一层研究,不好高骛远。建立学术圈子,交流探讨。而且有专业导师引导,突破到一定境界可以自行组建团队,继续深入研究,所以成果出来之后很容易就得到公认!
王东岳则不同,自拟一个独立学者,自由学者身份,而且态度是拒绝的,王东岳在视频演讲里说:“讨论不再一个层面,没有必要。我只求完整自我的精密逻辑证明,至于外界人读不得读得懂,理不理解,怎么评价那是他们的事,不是我的事!”这话包含了一个意思是“我是能总结出‘宇宙级’原理的人物,你们能和我在一个层面吗,和我探讨能讨论出什么来?纯粹是浪费我时间。”
看,这个圈套,多么的厉害。释迦牟尼不过上天入地唯我独尊,可他王东岳因总结“宇宙级”乃是宇宙之上“唯我独尊”,厉害吧,赶快去膜拜一下王东岳吧!