作者：马首瞻
思想因丰富而深邃，精神因明朗而蓬勃。
下班的路上，收到一位大姐发来的私信，内容是说：自己上大学的姑娘，放假回家后，除了吃喝拉撒睡，几乎所有的时间都是宅在家里不停地刷短视频，已经到了人与手机合一的境界。大姐问我有没有良方“治治”自己的姑娘。
说实话，我不是网瘾专家，无法提供科学有效的方法，但这件事令我感触颇深，进而想到一个话题“短视频是如何摧毁当代人的认知”，它的膨胀式发展对年轻人的成长到底有哪些害处？
以我有限的生活经历和对短视频的认知，我总结出短视频给年轻人带来的3条害处。
01一是时间观念淡化了
你有没有发现一个奇怪的现象，刷短视频会慢慢失去对时间的感知。
有时候，说好只刷半个或一个小时。结果，不知不觉两三个钟头过去了。
因为在播放视频时，人的眼球被流动的画面所吸引，且手机自带的时间功能，以“小字号”的方式置顶在屏幕的最顶端。
人在刷视频时，双眼根本顾及不到时间。慢慢地，人对时间的感知能力会被模糊化处理。在软件上耗费多长时间，也无法被清晰地感受到。
直到犯困，双眼睁不开时，才反应过来已经过去数小时。
举个例子来说，这与赌场没有钟表是一个道理。他们压根不想让你知道时间，因为他们想让你一直玩下去。
在这里，时间对他们来说，意味着金钱。
02二是审美观念病态了
短视频带来的第二个危害是对人类正常审美的侵蚀。
毫不客气地说，九成以上的短视频都是经过美颜处理过的。刷短视频时间过久，人的正常审美观念会得到改写。
最直接的表现是，过度沉迷于美颜滤镜的“人造”美貌中，会让人的审美变得肤浅，造成正常的审美认知失调。
那些低俗的“扭臀”“摆腰”“骑马舞”的主播，实际上绝大多数都是挂着羊头卖狗肉的三俗。
一锅烂狗肉装进“艺术”的铁锅里，骗过后台监管机制，直接呈现到受众面前。
不得不承认，短视频较以往最大的进步是，漂亮的主播越来越多，主播的身材越来越凹凸。
那些瘦身、长腿、丰胸等功能，已经彻底颠覆真实的现实美。殊不知，短视频里那种美女，世间鲜有，甚至有可能是男儿身。
一个人的“美”不仅局限于脸面、身材，包括举止动作以及说话谈吐。
而短视频无法给人提供一个综合的判断，在“快准狠”“短多猛”的特点加持下，短视频带给人的是一种短暂的“猛料”美感。
它希望受众能够体会到一波又一波15秒钟的短暂快感。
因为美化功能是建立在互联网算法机制的基础上，所以观众看到的主播大多是趋同的。
动作是一样的，人脸也是同质化的。如同现在的小鲜肉，看起来都像是一个爹妈生养。
03三是思考肤浅化
毫不夸张地说，无论是哪种短视频，它们的根本毒性是影响人的思考。
短视频是一种互联网“碎片化”的阅读。大量的“5分钟带你看完一部电影，8分钟带你了解一处旅游景点，10分钟带你了解名人的一生”等内容充斥其中。
从这点来说，短视频的特点是“短而快”，它极尽所能想要满足人类贪婪的欲望，如何在最短的时间内获取最大的信息量。
因为时间被压缩，所以短视频创作者必须对原来的电影、小说进行重新剪辑，组织语言，然后再绘声绘色地讲出来。
在这道加工的过程中，原作品的完整性得到破坏，然后再被重新组合起来。因此，短视频的内容十分杂乱无序。
它跟纸质阅读或观看电影不同，失去原作品层层递进的逻辑关系。
在过去，人类做学问是先读书而后发问。首先要自己亲自去读，遇到不明白的地方再向高人请教。
短视频则不同，它不需要你做基础阅读和基本努力，而是一群幕后创作者从网上东拼西揍一些文案，直接灌输给你。
再配合他们“快速”且富有“张力”的声音，让人觉得它们说得很带劲，正确到无法反驳的样子。
它跟吵架是一个道理，你吐字的速度快，别人骂一句，你能骂三句，且嗓门比对方高，胜利肯定就站在你那一方。
再往深里说，刷短视频获取知识的方式，如同吃被人嚼过的饭。久而久之，会让人连基本的咀嚼功能丧失。
到那时，还有什么思考可言。
04“信息茧房”在作祟
众所周知，互联网运作的逻辑是一套算法机制。它延伸到短视频和网络阅读领域，被称之为“信息推荐”机制。
信息推荐机制会根据你的搜索记录、停留时间、点赞数量等因素，判断你喜好的网络内容。
一类题材你看得越多，系统会精准地分析出你对该类题材的喜好程度，然后持续地向你的手机推送，且越推越强越多。
这就是为什么人喜好的东西，总会莫名其妙地“跳屏”出现在手机显示里。
“信息推荐”机制有一个令人极不舒适的别名，叫“信息茧房”。实际上，当你被“信息推荐”分析透彻后，已经掉进“信息茧房”的坑。
在“信息茧房”里，你读到系统推荐的内容越多，它往后对你的推荐会更多。
不幸的是，你读到的内容都是一种内容或一类题材。从题材的角度来说，表面看你的阅读量在增加，事实上你知道的东西越来越少，思维变得越来越窄。
“信息茧房”像是有人精心为你编织的网，只不过有人把它美其名曰“高科技”。
那些所谓的互联科技巨头，并不是想让你成为有深度的人，它们只想获取你的时间，让你分泌更多的肾上腺素，因为只有你爽了，它们的广告收益才会爽起来。
犹记得，“信息茧房”或“信息推荐机制”刚刚诞生时，曾有良心学者指出它的弊病。
但有人立刻用“不是算法让你变成那样的人，而是你本质上是那样的人”。
的确。我们要承认我们本质是我们那样的人，但是否有人思考过：
本质是那样的人，就必然要成为那样的人吗？
人类喜欢看的东西，一定是应该看的东西吗？
我想以上两问，应该经得起反驳。
老马只有一言相赠，适当放下手机，去感受一下真实的世界。
人类发明互联网科技以后，到底是我们在使用科技，抑或是互联网操控着我们？现在来看，界限是那么模糊。
点个赞吧，相互共勉，砥砺前行。
联系电话：